Некоторые оппозиционно настроенные мыслители в США весьма критично воспринимают существующий там режим и даже сравнивают его с фашистской Германией. Предлагаем вам ознакомиться со статьёй философа Нормана Ливергуда, где он пытается обосновать соответствующую точку зрения.
Оригинал статьи опубликован на сайте
www.hermes-press.com.
Современная Америка идентична нацистской Германии по своей сути
«Американское подстрекательство к войне против Сирии представляет собой яркий образец международного бандитизма и лжи, невиданной со времен расцвета военной диктатуры и фашистских режимов 1930-х годов – Муссолини, Гитлера и Хидэки Тодзио. Modus operandi американского правительства в международных делах сегодня во всех основных составляющих идентичен с тем, что использовался при поругании Абиссинии, Польши и Манчжурии.
Слова, которые один из обвинителей на Нюрнбергском процессе, глава Верховного Суда США, его честь Роберт Эйч Джексон использовал для описания военных преступлений нацистов, в полной мере применимы к политическим гангстерам, которые составляют современное правительство США.
Джексон говорил о верхушке Третьего Рейха: «Этих людей удивляет существование такой вещи, как закон. Они не опирались на него в малейшей степени. Их программы игнорировали и бросали вызов всяческой законности – будь то международное или естественное право, законы Германии, или какие-либо законы в принципе.
Все они были для этих людей не более чем инструментом пропаганды, к которым прибегали только по мере надобности, закрывая на них глаза, в случае, когда проводимая в жизнь политика им противоречила».
Барри Грей и Том Картер, «Международный бандитизм и военная компания Вашингтона против Сирии», wsws.org, 7 сентября 2013
Говоря строго, США двигались к тоталитарному полицейскому государству с 1913 года, однако последний гвоздь в гроб демократии и законности был вбит лишь в 2012 году с принятием «Закона о национальной обороне» (National Defense Authorization Act – NDAA).
Документ позволяет американским военным арестовывать, помещать под стражу и пытать американских (и не только) граждан без какого-либо предварительного судебного процесса!
Современная Америка приняла аналогичную нацистской Германии политику по развертыванию полицейского государства внутри своей страны и проведение агрессивной экономической и военной империалистической политики в отношении остального мира.
В определенной степени различаются только методы и средства выражения этой политики на практике. Тем не менее, звук марша гестаповских военных сапог то и дело раздается в стране Джефферсона, Линкольна и Франклина Рузвельта.
Мы, живущие в послевоенную эру, обладаем бесконечно бесценным средством оценки текущей ситуации в США – примером нацистской Германии.
И именно на этом примере мы и покажем, что США с началом 2000-х по своей сути стали такой же тоталитарной диктатурой, какой была нацистская Германия. Это государственное образование, влючающее в себя такие элементы, как полицейское государство, милитаристскую диктатуру, истребительский сюзеренитет, режим уничтожения рабочего класса – основные слагаемые террористического фашистского государства.
Люди иногда пытаются смягчить вопиющую аналогичность режимов нацистской Германии и современных США, указывая, что на территории штатов нет, например, концентрационных лагерей. Мы признаем, что не все черты двух общественно-политических формаций идентичны на 100%.
Причина, по которой международная капиталистическая клика пока не находит нужным создание концентрационных лагерей для «излишка популяции рабочих» заключается в том, что капиталисты убивают рабочих по всему миру с достаточной скоростью и в достаточном количестве для реализации целей планового закабаления. Поддержка достаточного количества «армии безработных» чтобы оправдывать выплату максимально низких зарплат и достаточно низкого числа населения всех категорий, имеющих доступ к системам социального страхования – из той же оперы.
Капиталисты убивают рабочих посредством:
• Недостаточного питания. Каждый час 300 детей в мире умирают по причине недоедания.
• Военного самоубийства. Так в США статистика такова: сухопутные войска – 20,2 человека на 100 000 личного состава в год совершают самоубийство. Морская пехота США – 19 человек на 100 000. 30 ветеранов боевых действий армии США совершают попытку самоубийства в день. 18 из них это удается.
Ветераны войн в Ираке и Афганистане совершили больше самоубийств, чем там погибло военных на полях сражений, и об этом сообщает Пентагон.
• Голода и бедности. 34 000 детей и 16 000 взрослых умирают каждый день от голода или болезней, которые поддаются профилактике и лечению, но не в условиях экстремальной нищеты и плохих условиях жизни. Таких жертв в мире – 8 млн человек в год, по данным ООН.
• Недостаточного уровня здравоохранения.
Капиталисты постоянно ведут войны, вот только самые яркие цифры:
• 4 415 американских солдат погибли в войне за Ирак, 1,3 млн иракцев так же расстались с жизнями за время кампании. 4 236 солдат и офицеров погибли в Афганистане.
• 15 млн человек погибли в Первой Мировой Войне, 45 млн – во Второй Мировой.
• Третьей мировой можно назвать истребление людей (в основном, детей) через программы летальной вакцинации и наркотики. Жертв – сотни миллионов.
• Класс капиталистов считает, что американский рабочий представляет собой низшее человеческое существо и как можно больше из них должны погибать через безработицу, бездомность, бедность, болезни, самоубийства и подрыв психического здоровья.
Немцы в нацистской Германии были обязаны шпионить и доносить на своих коллег по рабочему месту. Американцев в 21 веке поощряют шпионить и доносить на других, используя приложения для мобильных средств связи, снабжающие любого идиота до смехотворного простым инструментом сообщения правительственным агентствам о поведении, которое (безо всяких доказательств) может быть сочтено подозрительным.
Для иллюстрации идентичности между нацистской Германией и сегодняшней Америкой мы можем привести три иллюстрации:
1. Лидеры в обоих режимах захватывали диктаторские полномочия, используя в качестве предлога необходимость силового ответа на «террористические» катастрофы.
Гитлер и его нацистские подчиненные обвинили коммунистов в поджоге Рейхстага 27 февраля 1933 года. Наращивая анти-коммунистическую истерию, им удалось с небольшим перевесом обеспечить себе большинство мест в парламенте на выборах 5 марта. После того, как коммунисты были брошены за решетку, на фоне анархии и погромов штурмовых отрядов остатков компартии и других оппонентов, про-нацистский Рейхстаг проголосовал за наделение Гитлера полномочиями диктатора.
Абсолютно в той же манере капиталистическая клика обвинила в террористических атаках 9/11 на башни-близнецы Всемирного торгового центра и Пентагон исламских радикалов.
В 2012 году генеральный прокурор США Эрик Холдер, известный своими связями с Уолл-Стрит и крупными глобальными банками, публично признал, что президент США может, при определенном раскладе, получать в свое распоряжение диктаторские полномочия. Это включает в себя право на приказ о ликвидации любого американского гражданина безо всякого предварительного процесса и любых его составляющих (обвинение, следствие, слушания, приговор и т.д.).
2. Нацистский режим добивался закрытия всех основных газет и радиостанций, и сформировал единое пропагандистское бюро, из которого координировалось обоснование политики режима по вторжению на территорию иностранных государств.
В 21-м веке хищники капиталистической клики опираются для решения этих задач на СМИ (радио, ТВ, веб-порталы), которые также оказывают коллаборационистскую информационную поддержку, называя вторжения в суверенные государства «сменой правящего режима».
Так, классическим коллаборационистом капиталистической клики является телеканал ABC, постоянно раздувающий информационный пожар при проведении смены власти в различных странах.
Например, интервью с Башаром Асадом. Материал ABC в этом плане выдержан в тональности «еще один арабский диктатор теряет доверие общества и вот-вот будет свергнут».
Смотрите сами: в предваряющем интервью ролике сирийского лидера обвиняют в «брутальном разгоне демонстраций, в ходе которых завязались беспорядки, за несколько недель ставшие причиной гибели 4 тысяч человек». Разумеется, нет никаких упоминаний о том, что вся ситуация в Сирии является результатом вторжения боевиков, подготовленных под руководством ЦРУ и Моссада, а также откровенных террористов (включая «Аль Каиду»).
На многочисленных видеороликах в Сети, озаглавленных «Сирийские протесты» на самом деле показаны проплаченные США, Моссадом и «Аль Каидой» террористы, ввезенные в страну из Турции, Ливана и других стран Ближнего Востока.
Интервьюер Барбара Уолтерс утверждает, что «наблюдаются несостыковки между тем, что мы узнаем о Сирии из СМИ, картинкой, которую получаем оттуда, и тем, что говорит нам сам Асад, в связи с чем нам трудно получить из имеющихся на руках 2х2 стандартное 4».
Нет, дорогая Барбара, эту сумму трудно получить, только если, как в вашем случае, вы изначально принимаете все про-ЦРУшные и про-моссадовские сообщения с мест за правдивую информацию, а слова самого Асада трактуете изначально как ложь.
Уолтерс начинает интервью с вводного посыла: «Многие в мире считают вас тираном и диктатором, что вы можете ответить на это?».
ВНИМАНИЕ! ЭТО АБСОЛЮТНО НЕЗАКОННЫЙ ДЛЯ РЕПОРТЁРСКОЙ РАБОТЫ В РАМКАХ ЖУРНАЛИСТСКОГО РАССЛЕДОВАНИЯ ПРИЕМ!
Нельзя начинать интервью с законно избранным президентом страны, заставляя его отвечать на некие предположения, носящие оценочный характер и взятые с потолка.
Далее, голос Барбары Уолтерс за кадром рассказывает о так, как бодро «соседние арабские страны – Тунис и Египет – свергли своих диктаторов».
ВРАНЬЕ! ЦРУ/Моссад/Аль Каида - та же триада тренировала и финансировала террористов, напавших на Тунис, Египет и Ливию, и именно они, по мнению ABC, «добились свержения режима».
Уолтерс продолжает: «Арабская весна» в Сирии началась с нескольких тинейджеров, рисовавших анти-асадовские граффити на стенах своих школ. Власти начали выслеживать их, брать под стражу и пытать. В ответ на это, люди вышли на улицы и начали протестовать против режима. Последовали репрессии».
Асад, выслушивает все это и корректно замечает, что Уолтерс просит его прокомментировать ничем не подтвержденные слухи.
На это наша Барбара абсолютно по-идиотски заявляет, что видела фотографии, которые сделали некие «репортеры». Асад спрашивает: «А как Вы определили их подлинность?». Ответа у нее нет.
Потому что ни она, ни ABC палец о палец не ударили для верификации своей позиции по Асаду.
Но вот уже далее, в том же духе, Уолтерс задает новый, абсолютно незаконный вопрос: «Вы чувствуете себя виновным?».
Асад, вполне логично, находит этот вопрос попросту смешным, но, тем не менее, отвечает и на него.
Так называемое интервью завершает резюме, которое делает кто-то за кадром от имени Госдепартамента США.
«Асад либо пренебрегает реальностью, либо сознательно теряет свою связь с ней, либо он попросту сумасшедший», - вещает голос.
Барбара Уолтерс склоняется к версии о том, что Ассад сознательно «отключается от реального положения дел в своей стране».
В итоге – пропагандистский, необъективный памфлет на Ассада, имеющий только одну цель: уничтожить его образ в глазах массовой аудитории крупнейшего мейнстримового телеканала ABC.
Далее.
Гитлер имел в качестве своего пособника в мире искусства кинорежиссера Лени Рифеншталь. Капиталистическая клика может похвастаться своим голливудским коллаборационистом – Анджелиной Джоли.
Смотрите сами: Джоли абсолютно открытый официальный пропагандист официальной точки зрения властей на политические вопросы, а ее психическая неадекватность абсолютно вписывается в общий дух олицетворяемой ею элиты капиталистических клик.
Она откровенно поддерживает империалистическую стратегию внешней политики США в мире: нападение на независимые страны и смены правящих режимов.
Капиталистическая фашистская клика не нуждается в использовании абсолютно всех ловушек из арсенала нацистской Германии, повторяя гитлеровские методы и тактику во внешне отличных, но аналогичных по своей сути шагах.
Неизвестный эпизод из американской истории
Нацистскую Германию создала криминальная кабала, которая и по сей день через управление США диктует свою волю всему миру. Одна из самых ранних и типичных пешек этой кабалы – Прескотт Буш, дедушка Джорджа Буша-младшего.
Он был директором Объединенной банковской корпорации США (ОБК), контроль над которой в 1942 году на основании «Акта о запрете торговли с враждебными государствами» перешел к правительству США.
Агентство по доверительному управлению иностранной собственностью в США (АДУИС) завладело пакетом акций ОБК, который целиком принадлежал И. Роланду Хэрриману, Прескотту Бушу, трем чинам из иерархии нацистов Германии и еще двум деловым партнерам Прескотта Буша.
Глава АДУИС при президенте Франклине Рузвельте, Лео Кроули подписал судебный приказ о передаче правового титула номер 248, согласно которому с учетом положений «Акта о запрете торговли с враждебными государствами» собственность Прескотта Буша в ОБК отчуждалась.
Приказ, опубликованный в реестрах госзаписей правительства США, о вовлечении в дела ОБК нацисткой стороны никакой информации в себе не содержал, кроме того факта, что ОБК управлялась, в том числе и в интересах германо-венгерской семьи Тиссенов, представляющих страну, с которой США были в состоянии войны.
Это означает, что правительство фактически признало, что Прескотт Буш и другие директоры ОБК по своей сути были ширмой, прикрывавшей интересы нацистов в американском капитале.
Сохраняя факт этого отчуждения собственности в тайне, правительство США избежало огласки неприятного для себя вопроса – в какой мере Гитлер и его орды были вооружены, организованы и поддержаны финансово нью-йорско-лондонским картелем с Прескотом Бушем во главе?
28 октября 1942 года правительство США опубликовало приказ о заморозке двух активов, принадлежавших банку Буша-Хэрримана: «Голландско-Американской торговой корпорации» и компании по производству стальных конструкций Seamless Steel Equipment Corporation.
Нацистские доли в «Силезийско-Американской Корпорации», долгое время управляемой Прескоттом Бушем и его тестем, Джорджем Гербертом Уокером, также были отчуждены согласно «Акту о запрете торговли с враждебными государствами» 17 ноября 1942 года.
Правительство оговорилось, что арест накладывается только на доли нацистов, тогда как их партнеры в США могут спокойно продолжать свой бизнес.
Эти действия правительство США предприняло в военное время, однако Прескотт Буш и его подельники успели сыграть роль в финансировании и вооружении Адольфа Гитлера и захвате им контроля над Германией.
Хэрриман, Буш и остальные марионетки финансировали строительство нацистской военной машины для завоевания Европы и дальнейшего ведения войны против США.
Кроме того, они также помогали развивать нацистскую теорию о необходимости геноцида и пропаганду расизма, которые получили свое развитие в использовании рабского труда и массовом уничтожениии людей в концентрационных лагерях.
Клика, контролирующая сейчас США, стремится как можно скорее обеспечить аналогичные условия для процветания диктаторства и фашизма, какие были созданы в Германии 30-х годов прошлого века.
Первый крупный скачок в сторону фашизма был сделан с приходом к власти Буша-старшего, сменившего у руля страны Рейгана.
Джордж Буш-старший, бывший глава ЦРУ, провернул за время своего правления такие военные государственные преступления, как «Иран-контрас» (поставки оружия в Иран и финансирование из этих денег повстанцев в Никарагуа), S&L-кризис (так называемая афера с системой сбережений и ссуд, стоивший американцам в сумме $1,4 трлн, в которой семья Буш сыграла центральную роль), незаконное использование военных США для защиты преступного сотрудничества администрации Буша с Мануэлем Норьегой в Панаме и проч.
С началом 2000 годов, клика вновь протащила своего человека в президенты США и застолбила механизм, позволяющий красть в будущем любые выборы в США.
Как и в Германии 30-х годов, они украли само основание демократии, право граждан голосовать за своих лидеров.
«Выборы 2000 года в США стали историческим водоразделом. Они обозначили собой полный разрыв с традиционными формами американской демократии. Выражение о пересечении Рубикона вполне описывает значимость решения судей Верховного суда в пользу Буша-младшего пятью голосами против четырех, наложившего запрет на пересчет голосов в штате Флорида, где губернатором был его брат, Джеб Буш.
Это никак не оправдываемое и ничем не защищаемое решение, как с точки зрения либералов, так и консерваторов, которое позволяет говорить, что в ноябре-декабре 2000 года Америка фундаментально изменилась, и для нее, а также для всего остального мира, далее ничто не будет таким же, как прежде»1.
В 2008 году аферист Обама на выборах одурачил большую часть американцев, продемонстрировав миру, что американская публика сегодня в той же степени интеллектуально и морально неадекватна, что и немцы 30-х годов.
Подобный уровень некомпетенции народа всегда приводил к тирании. США в той же степени деградирующая нация, в какой ей являлись германцы нацистского Рейха, когда Гитлер сконцентрировал абсолютную власть, начав массовые убийства и другие военные преступления против народов мира.
Между тем, мы по умолчанию привыкли рассматривать Германию Гитлера как само собой разумеющийся эталон тоталитаризма и нечеловеческого варварства, а современные США как полный антипод этого режима. И нам нравится думать, что если бы в США сегодня происходили те же процессы, что и в Германии тогда, мы могли бы это совершенно четко видеть.
Тем более шокирующей становится новость: большинство жителей Германии, оказывается, не осознавали себя живущими при тиране! Они думали, что живут в лучшем из миров и проживают в годы расцвета нацизма лучшее время своей жизни!
Книга Милтона Мэйера «Они думали, что свободны» описывает немцев, в 30-е годы бывших членами нацистской партии, в период после Второй Мировой. Автор внимательно изучил их настроение и отношение к своей судьбе на фоне исторических коллизий.
"Мы знаем нацизм как квинтэссенцию откровенной тирании, в которой лояльные режиму люди превращались в зомби, а несогласные становились рабами, террор был частью повседневной жизни, личной и общественной, а беззаконие царило на каждом уровне общественного строя, вплоть до личного пространства человека...Тем не менее, 9 из 10 немцев, живших тогда в Германии вспоминают об этом времени совершенно иначе и сохраняют подобное отношение в полной мере и сегодня.
Автократия? Они соглашаются с ее доминантой в тогдашнем обществе. Но тирания, о которой говорим здесь мы в США? Для них это просто бред", - пишет Мейер.
Как могли немцы при гитлеровском национал-социализме не замечать его подлинной страшной сути? Как в принципе можно было проглядеть подобное?
А как могут американцы жить при современной диктатуре и не знать об этом? А как мы все можем не только не замечать признаки полицейского государства, но и думать, что живем в полностью свободном мире?
Ответ прост: потому что большинство из нас НЕ ХОТЯТ знать, что на самом деле происходит. Мы утратили способность критически думать о том, что происходит с нашей политикой и экономикой, а также о социальных опасностях, подстерегающих нас.
Если у нас есть работа, как у большинства жителей нацистской Германии, если политическая и экономическая система выглядит стабильной, как это сегодня происходит в Америке, это все, что нам интересно.
«Когда современный человек полностью инфантилен ... он не нуждается в обретении понимания внешнего мира. Этот мир существует для таких людей только как источник удовольствия или как предмет отрицания"
Уолтер Липпманн (1889-1973)
Для немцев, изученных Мейером, каждый случай насилия нацистского режима представлял собой ухудшение по сравнению с предыдущим, но лишь в небольшой степени. «Да, хуже, но не так уж».
Так что большинство ждало следующего эпизода, который и спровоцирует публичное осуждение со стороны масс, к которому они могли бы присоединиться. Но, по мере эскалации насилия, никакого массового выступления не происходило, вплоть до стадии конлагерей и ограничения свобод.
Никто не хотел действовать в одиночку, а когда стало ясно, что массовых выступлений не произойдет, обыватели отпустили ход событий на самотек. Они постепенно потеряли свою способность осознавать ужасы нацизма и свою волю противостоять им.
Точно также, мы сегодня не видим роста фашизма в США и во всем мире, просто потому, что не хотим видеть его. Потому, что он происходит постепенно, практически незаметно для всех, кто не включает критическое мышление.
Повседневность - что в нацистской Германии, что в современных США - выглядит обыденно и внимания не привлекает.
Постепенная утрата свободы в США
• В 2000 году американский народ утратил право выбирать своего президента, когда Верховный Суд США совершил государственный переворот, одобрив кражу президентского поста Джорджем Бушем-младшим, отклонив многочисленные апелляции в демократических СМИ по поводу необходимости пересчета голосов.
• Объявление от 11/14/01 о том, что любого человека, названного террористом Президентом США, можно брать под контроль Министерства обороны без какого либо судебного обоснования – гигантский шаг в сторону тотального полицейского государства.
• Мужчины, женщины и дети могут быть убиты властями без особых угрызений совести – как в Руби Ридж (случай с убийством семьи Рэнди Уивера федеральными маршалами США) или в Уэйко (бойня, которую устроили федеральные силовики при уничтожении членов религиозной секты), а человек, ответственный за эти преступления назначается главой профильных силовых ведомств (Джон Магау).
• Люди, обвиняемые в совершении преступлений, назначаются на ключевые позиции в администрацию президента Обамы.
Как и немцы в 1930-х, американцы 21-го века верят, что хуже уже не будет, медля вплоть до момента, когда изменить что-то будет уже невозможно. Между тем, постепенные перемены полностью изменили вас и ваше общество, превратив его в тоталитарное государство, самообман поразил сегодня практически всех.
Одного из героев книги Мейера осознание этого состояние поразило только тогда, когда его собственный маленький сын выругался «Еврейская свинья». Лишь после этого он понял, что все общество, целиком скатилось в расизм, культ личности, насилия и безнравственности.
К 1939 году, когда Гитлер консолидировал всю полноту власти, большинство граждан Германии были неспособны осознать глубину своей извращенности как общества - так мало на эту тему высказывались открыто. Еще меньше людей осмеливалось открыто противостоять тоталитарному кошмару.
Стараясь воспользоваться поучительным примером немецкой трагедии, мы можем увидеть в Америке 21 века, что свой последний шанс в выжидательной летаргии можно упустить очень легко.
В этом свете трудно не заметить аналогию использования Гитлером поджога Рейхстага и Бушем терактов 11 сентября для наделения себя сверхполномочиями, при которых клика может запросто объявить любого иностранца и даже ГРАЖДАНИНА США террористом, без необходимости представлять доказательства, с последующей передачей несчастного во власть тайных военных трибуналов.
Права такого человека после этого сводятся практически к нулю.
Гитлер также мог любого, кого считал своим врагом, назвать угрозой режиму с последующим неотвратимым наказанием. Сегодня назначаемый кликой президент называет террористом любого гражданина США, несогласного с ним.
Факт того, что профессоры университетов Лиги Плюща и другая так называемая интеллигенция считают подобный захват власти нормальным, а правительство скрывает пытки в американских тюрьмах в Ираке и на Кубе, доказывает, что фашистский менталитет уже победил в нашем обществе, заняв в его идеологии самые прочные позиции.
США и остальной мир сегодня пока еще могут остановить сползание миропорядка в тотальную тиранию.
Мы можем научиться противостоять политическому, экономическому и социальному прессингу на свободы и научиться критически осмысливать действия наших лидеров, вместе защищаясь от их посягательств
2. Мы не должны мешкать, потому что в противном случае окажемся в таком же терроре, который уничтожил нацистскую Германию.
Пастор Нимёллер, немецкий клерик во времена нацистской Германии, впоследствии рассказывал об этом механизме в своей хрестоматийной исповеди. «Когда нацисты уничтожали своих врагов –коммунистов, мне было немного страшно. Но, в конце концов, я сам не был коммунистом, поэтому никак им не помешал. Я также ничего не делал, когда они пришли за евреями, потому что я сам не был евреем, а когда их нападки перекинулись на церковь, было уже поздно».
Мы в современном мире находимся в абсолютно той же ситуации, что и немецкий народ в ранний период нацистского тоталитаризма.
Каждый день мы сталкиваемся с многочисленными свидетельствами неоспоримой брутальности, экономического произвола и пронизанного страхом конформизма, массового отупления от удовольствий и полного нежелания что-либо знать, также беззастенчивой ненависти ко всему «другому» и «непопулярному».
Люди полностью ослеплены погоней за наслаждениями или заняты борьбой с врагами (кто-то воюет с противниками абортов, лидеры США воюют с тысячами арабов, убивая тысячи собственных солдат и так далее в десятках тысяч областей жизни) и не видят кризис современного мира.
Общая интеллектуальная некомпетентность американцев прямо ведет к назревающей предкатастрофической ситуации.
Это становится возможным в условиях отсутствия приобретаемой только с мыслительной практикой способности делать качественные разграничения между, к примеру, «экономическом спадом» и депрессией, или «сменой лидера посредством голосования» и государственным переворотом. Все сводится в итоге к потаканию интересам хозяев мировых денег, покупающих и продающих президентов и конгрессменов.
Наше сознание настолько неразвито, что ему недостает способности улавливать суть за мишурой сменяющих друг друга поверхностных форм одного и того же явления.
«Не может в США быть полицейского государства!», - говорит среднеамериканский Джо, - «Ведь по улицам не ходят люди в униформе со свастикой на нарукавных повязках!».
«Мы не может утратить свои свободы!», - вторит ему среднеамериканская Джейн, - «Потому что я ничего об этом не читала в Нью-Йорк Таймс, и об этом не говорили в вечерних новостях».
Мы просто любим обманывать себя, думая, что Германия 1930 года была каким-то особым случаем
3, тогда как нацизм воспрял не потому, что группа маньяков каким-то диковинным образом умудрилась прийти во власть и сделала что-то особенное, чтобы подчинить себе сознание немцев.
Все эти мифы раз и навсегда разбиваются недавними открытиями понимания того, что те же тактики используются и сегодня для порабощения человеческого сознания во многих разных современных обществах.
"Фашизм является единственным организованным политическим выражением структуры характера обывателя, которая не ограничена ни каким-либо расами или нациями, ни принадлежностью к партиям, но является общей и международной... Фашизм – основная эмоциональная позиция подавленного авторитарной машиной цивилизации человека, его механистически-магическая концепция жизни".
Вильгельм Рейх, Массовая психология фашизма
Так что наш современный враг – это наш собственный запрограммированный и растущий недостаток осознания ситуации, недостаток стремления к любви и миру, нежелание отказаться от своих социальных и моральных иллюзий, наша бездумное погружение во власть безответственной позиции «Все Хорошо».
Даже с учетом того, что наше общество готовится встретить по-настоящему тревожный переход через пункт невозврата, люди всегда находят пути, как проигнорировать реальную угрозу.
Один из путей таких путей – представить, что ужасы нацизма 1930-40 годов всего лишь далекое прошлое, которое никогда не вернется и не превратится в угрозу сегодняшнего дня.
И это притом, что мы располагаем огромное число ужасных примеров того, как происходящее СЕГОДНЯ полностью ослепляет людей, которые делают диаметрально противоположные правильным выводы из событийной канвы, например – из фактуры 11 сентября.
До сих пор за все время, прошедшее с того кошмарного дня, лишь немногие смогли найти в себе силы задаться критически важными вопросами: «Что послужило причиной атак 11 сентября? Знали о них заранее спецслужбы и правительство США? Каков настоящий подтекст войн в Афганистане и Ираке?».
Таким образом, мы возвращаемся к абсолютной необходимости научиться критическому мышлению.
Осознанность больше не является интеллектуальным выбором привилегированных индивидов, это – необходимый инструмент для осознания того, в кого мы себя позволили превратить.
Только через самоанализ и перемены в себе мы найдем средство для противостояния новой, более тонкой, незаметной форме нацизма, которая проходит сквозь фильтры нашего сознания, умело избегая формы знаковых слоганов и символики, принимая безобидный для нашего усыпленного сознания вид.
Либо мы научимся использовать осознанность прямо сейчас, либо будем пассивно наблюдать за тем, как новые газовые камеры и карательные отряды будут медленно, но верно готовиться вступить в действие по нашу душу.
Являетесь ли вы военным преступником?
Когда-нибудь в будущем Вы можете пойти под суд за то, что НЕ СМОГЛИ противостоять преступлениям против человечности, осуществляемым сегодняшней кликой!
Вы совершенно точно потворствуете уничтожению конституциональных свобод, если не говорите открыто о:
• Отказе клики от полноценного судебного процесса и соблюдения принципа habeaus corpus в отношении иностранных заключенных на Кубе и в США;
• О том, что клика позволила ЦРУ, ФБР и другим спецслужбам и разведывательным агентствам шпионить за американскими гражданами (прослушка телефонных линий, захват собственности на «липовых» основаниях, мониторинг поисковых запросов и историй просмотра сайтов в Интернете и тд.);
• Ее целенаправленном и неприкрытом уничтожении прав трудящихся и сокращении выплат за их работу, а также действиях сугубо в интересах «больших денег» (дела корпораций Enron, Halliburton, ситуация в сельском хозяйстве, фармацевтике) в каждом секторе экономики в каждой стране;
• О лжи о том, что никто накануне 11 сентября 2001 года не знал об арабах, проходивших подготовку в летных школах и их планах по угону крупных пассажирских авиалайнеров;
• Об их использовании своей собственно неспособности отреагировать на полученные предупреждения для того, чтобы подмять под себя еще больше власти за счет наших с вами гражданских свобод и введение в заблуждение Конгресс, а вместе с ним и всего американского народа.
В такой демократии, какой она сформировалась в США, обязанность информировать себя лежит на самих гражданах, равно как и обязанность противиться всеми силами любому посягательству на свои конституционные свободы.
Если некоторые люди оказываются недостаточно умными или морально неполноценными для того, чтобы разглядеть тираническую природу политики, проводимой администрацией Барака Обамы, если какие-то люди слишком трусливы, чтобы открыто выступать против подобных действий, это не снимает с Вас личной обязанности как с американского гражданина поддержать сами принципы демократии, на которых основывается наша нация.
Одним из наиболее действенных путей почувствовать это – посмотреть оскароносный фильм "Нюрнбергский процесс", снятый в 1961 году, и представить, как Вас в будущем может ожидать судьба, схожая с судьбой его героев.
Можно даже почувствовать себя на месте таких нацистских злодеев, как Геринг (хотя в картине он не запечатлен, на процессе он был обвинен и осужден как военный преступник).
Или преступниками более низкого полета – например немецкими судьями, многие из которых пользовались нацистской тиранией для обтяпывания своих личных дел.
Или немцами, находившими повод для собственной гордости в поддержке принципов нации – как это делал Эмиль Яннинг, бывший немецкий министр юстиции (блестяще исполненный в фильме Бертом Ланкастером), а также вдовой осужденного немецкого генерала, казненного за приказы об убийствах американских военнопленных (Марлен Дитрих).
Так вот, все эти люди были в самом настоящем шоке, когда вдруг выяснилось, что весь остальной мир считает их ответственными за преступления нацизма.
Блестящий сценарий фильма, написанный Эбби Манном, затрагивает несколько характерных современной Америке черт времени, которые мы не можем пропустить мимо своего внимания.
Прежде всего, он говорит о том, что мы ответственны за свой уровень осознанности того, что происходит в нашем обществе – никто из нас не имеет права прятаться в неведении, разводя руками.
В картине, адвокат защиты аргументирует свою позицию тем, что все, кто поддерживал или просто терпел нацистский режим, были виновны, не ограничивая круг этих лиц одними обитателями скамьи подсудимых в Нюрнберге.
Сегодня мы должны убедиться, что четко осознаем преступные манипуляции нашей конституцией и военные преступления нашего правительства, в которые оно может вовлекать в той или иной степени своих граждан.
Американские лидеры (в особенности семья Буша), Великобритания (вспомним открытое письмо в «Таймс» Уинстона Черчилля, открыто приветствующее укрепление гитлеровской власти в Германии в 1938 году), Ватикан (конкордат с нацистами),и многие другие стороны были вовлечены в организацию нацистского ужаса, как это отмечает в картине персонаж адвоката нацистов.
Запомните, не является каким-либо валидным оправданием расхожие штампы:
"Это моя страна – права она, или нет"
"Я всего лишь выполняю приказы"
"Мы не пишем законы, только исполняем их"
"Я всего-навсего соглашаюсь с идеями наших лидеров"
"Если я критикую лидеров своей страны – я предатель"
Ведь как действуют наши лидеры?
Бывшей госсекретарь США Генри Киссинджер заявляет, что слишком занят делами, чтобы явиться по повестке в Париж, где идет судебное расследование преступлений, совершенных поддерживаемым агентами Киссинджера режимом Пиночета в Чили.
"Официальный британский запрос по поводу войны в Ираке, поданный к рассмотрению в декабре 2009 года, уже получил достаточно ответов на себя, чтобы привлечь чиновников администрации Буша-младшего к ответственности по тем же обвинениям, что были предъявлены основному костяку нацистских преступников в Нюрнберге – сознательном развязывании агрессивной войны
4».
Бывший президент Буш-старший и другие американские лидеры совершили военные преступления в Ираке (во время и после войны в Персидском Заливе), а также в Югославии ( вторжение в Косово) и по-прежнему должны ответить на обвинения в рамках Международного трибунала по расследованию военных преступлений.
Остается вполне возможной ситуация, при которой американские лидеры разного уровня в будущем будут привлечены к подобной ответственности за совершенные деяния.
Ни одна из упомянутых выше отговорок не должна быть учтена как смягчающее обстоятельство. В фильме «Нюрнбергский процесс» адвокат защиты нацистов апеллирует к необходимости учета как смягчающего обстоятельства того факта, что все судьи в Германии были обязаны принести в 1934 году присягу на верность гражданской службе.
Обама и другие члены правительства США пытаются напугать американцев, рассказывая им, что любой, кто критикует их действия или действия клики в целом – это предатель.
Наоборот – это они являются предателями американских демократических традиций в своих попытках подавить честную гражданскую мысль и диссидентство.
Но в наших силах повернуть эту ситуацию на 180 градусов, и тогда лидеры, призывавшие к покорности преступным деяниям, могут оказаться новыми обвиняемыми в преступлениях против человечности!
"Представьте, если сможете, мир, в котором существует только одна общая правда, а то, что мы называем сегодня слепотой представляет собой полную противоположность этой правде. Между двух этих довольно простых феноменов каждый должен сделать свой выбор.
Нейтральной позиции быть не может. Мы честно высказываемся либо «за» либо «против» и поддерживаем свою позицию всеми силами, какими только можем.
Великая борьба заключается не только в том, чтобы суметь завоевать противостоящую тебе силу, но и в том, чтобы сделать из ее сторонников бойцов за правду".
Стюарт Эдвард Уайт
Вы не столько боритесь против мировой капиталистической клики или любой другой формы тирании, сколько просто напросто сражаетесь за неотчуждаемые демократические принципы, однажды сделавшие эту нацию свободной:
• Индивид получает правительство и власти над собой не от божества, которое передает свой светский меч наместникам из принцев и судей, реализующих его божественное право;
• Индивид не имеет какого-либо установленного заранее места в божественной иерархии, где короли, знать и политические лидеры наряду с корпоративными руководителями помещены над ним как «их высочества»;
• Правительство устанавливается волей свободных индивидов на основе добровольного соглашения, в рамках которого индивиды рационально соглашаются ограничить свои собственные свободы и подчиниться гражданской власти для получения от нее общественной безопасности и защиты своих естественных прав;
• Цель правительства, таким образом, состоит в служении интересам народа, делая возможным для каждого мирно наслаждаться своими правами на жизнь, свободу и собственность.
Мы стоим на пороге острейшего кризиса, в котором атака клики на наши конституционные права будет носить характер последней битвы не на жизнь, а на смерть.
30 мая 2002 года, используя свою некомпетентность в качестве предлога, клика передала ФБР тоталитарные полномочия по слежке за американцами, приняв антиконституционный закон «Об объединении и укреплении государства посредством принятия особых мер по борьбе с терроризмом», более известный как «Патриотический Акт».
Имея в перспективе еще четыре года, которые «Обамессия» украл в целях дальнейшего разжигания террористического огня на планете, мы, американцы, должны немедленно проснуться и осознать опасности, которые стоят сегодня перед нами, и начать:
• Восстанавливать свою способность быть информированными гражданами;
• Учиться из своей собственной истории, как свергать тиранов;
• Распознавать красноречивые знаки наступления тирании в Америке – атаки 9/11, «Патриотический Акт», потворствование экономическому терроризму глобальных корпораций и «Закон о национальной обороне».
Афера с выборами 2008 года стала вопиющим выражением тирании и показала всему миру, что глобальные уголовные громилы, стоящие за Обамой, намереваются уничтожить любой рудимент демократии.
Информированные граждане мира сегодня осознают, что им придется объединиться для отвоевания власти в своих странах.
1 Barry Grey, "The world historical implications of the political crisis in the United States," wsws.org, Feb. 6, 2001
2 "Building a Unified Activist Citizen Taskforce"
3 Molly Harrower (1976). "Were Hitler's Henchman Mad?", Psychology Today, July, pp. 76-80. Also see the review by Richard L. Rubenstein in the same issue of Psychology Today of the book The Nuremberg Mind.
4 US imperialism, 9/11 and the Iraq war
Комментарии (всего 0)